Why 24-Megapixels is Still the Best Resolution

Eu acho que está em um meio termo, em algum lugar entre muito pouco e muito. Aristóteles defendeu essa visão com o meio termo, o meio-termo entre o excesso e a inferioridade. Aplique-o aos prazeres da vida, às suas emoções, à sua tomada de decisão, e isso fará sentido prático. Até a fotografia digital segue a sabedoria de Aristóteles.

Recentemente, eu me vi vendendo uma Leica Q2 em favor de sua inspiração, a Leica M. Tendo começado a tirar fotos na era do cinema, e depois de experimentar a indescritível habilidade das impressões da Leica CM que eu possuía anos atrás, eu possuía a M10. Os gradientes se sobrepõem como folhas de seda, e as cores saem ricas, mas não saturadas. Me lembra o filme.

Suas imagens são apresentadas com tanta calma, tanta fluidez, mas tão cheias de caráter e detalhes que eu ignorei Aristóteles e quis mais. No entanto, tal qualidade etérea não pode ser amplificada.

pôr do sol colorido
O tiro M10 não é editado. Fotografia por Daniel O’Neill

Mais detalhes, mais informações, mais poder de corte: procurei mais resolução do que um sensor de 24MP poderia fornecer. Esperando o mesmo visual do M10, porém impulsionado pelos 16MP extras, minha linha de crédito foi corroída e comprei um M10-R usado.

Demorou alguns dias para filmar o M10-R e analisar as imagens na edição para identificar um desvio da aparência do M10. Encontrei detalhes incríveis e poder de corte em fotos R, mas a suavidade foi substituída pelo que alguns chamam de aparência “clínica”. As fotos pareciam muito precisas e muito reais. Os detalhes finos se foram, assim como o M10 que vendi às pressas para financiar meu mergulho em HD.

Revendo minhas fotos da M10, tive aquela sensação de calor e neblina novamente. A suavidade me acalmou como néctar (ou algo mais forte). Em pânico, consultei um amigo fotógrafo e professor que também é professor da Leica Akademie. Explique-me o que eu estava vendo e por quê.

“Detalhes crocantes”, ele me escreveu em um e-mail. “As imagens saem bonitas e claras, e a resolução extra dá mais definição às bordas e possivelmente mais ‘pop’ à imagem – às custas da suavidade. O que descrevi aqui é um tópico popular hoje em dia, quando densidade de pixels é muito alta.”

Uma tempestade do oceano chega
A rodada M10-R não é disparada. Fotografia por Daniel O’Neill

Ao trocar o M10 por mais precisão, cancelei a média dourada. Em outro pânico, cancelei a venda do meu M10, se devolvido ao remetente, e ofereci o M10-R à venda, tornando-se um Black Sheep de 24MP.

As ambições de todos na fotografia variam. Alguns gostam de tirar fotos em pixels, alguns fazem belas artes e alguns simplesmente não têm tempo para classificar e editar as infinitas fotos que nossos cartões de memória podem conter. Meu objetivo ao tirar fotos, junto com a alegria de trabalhar com uma lendária câmera de mão e ver o mundo através do visor, é publicá-las junto com minhas palavras impressas em revistas. Se você acreditasse antes betapixel Artigo de opinião sobre 24 megapixels e envelhecimento, para esta missão em particular eu deveria estar bem contando com a resolução do M10. No entanto, não concordo com o convite do autor para participar da corrida armamentista HD.

O treinador da Akademie olhou para a questão de forma diferente: “A conversa não é sobre o que as pessoas perdem ao usar 40 MP, é apenas sobre o que elas ganham”.

Graças à maior resolução, a fotografia adquire a aparência clínica – hiperrealismo, o oposto do naturalismo – e mais ruído devido aos pixels menores e mais densos. Mas nós, os párias, vemos esses ganhos como uma perda. Para atiradores M puros, a maior precisão também traz à tona um pouco do antigo “olhar Lica”. Imagens que parecem excessivamente digitais não lembram o filme, a inspiração para a série M.

Ferrugem e pintura velha
O tiro M10 não é editado. Fotografia por Daniel O’Neill

A fotografia, e toda a arte, permanece completamente subjetiva. A maioria das pessoas hoje desfruta de uma aparência altamente digital, saturada de detalhes e cores. Eles adoram fotografar e editar fotos assim, testar os limites da tecnologia da câmera, e isso é legal. Mas com as câmeras de alta resolução onipresentes de hoje, acessíveis em termos de preço e simplicidade de uso, torna-se importante perguntar onde estão os limites e se estamos nos afastando demais da média dourada.

Fiz essa pergunta a um funcionário veterano da loja Leica e ele respondeu retoricamente.

“Recebemos mais resolução de nossas câmeras, mas precisamos disso?”

Além dos fotógrafos de rua e paisagem, a maioria de nós não planta em abundância. Ela observou que poucos fotógrafos amadores imprimem seus trabalhos hoje em dia, muito menos fazem impressões que excedem 20 por 30 polegadas. No entanto, há alguns anos, a Bellevue Leica Store apresentou uma tela que apresentava uma impressão de 34 por 54 polegadas feita com uma câmera de 24 megapixels.

Veja a Galeria Leica
Philip Blair mostra “Solitude: Snow & Ice” na Leica Store Bellevue, 2018. Foto: Leica Store Bellevue

Perguntei a ela sobre o hub que remonta a 24 megapixels no passado, e ela disse que realmente é. O novo SL2-S da Leica, lançado em dezembro de 2020, usa um sensor CMOS retroiluminado de 24MP de última geração. Suas vendas superam o SL2. Mesmo o novo M11, lançado em janeiro de 2022, sugere os benefícios da resolução mais baixa ao introduzir um sensor de deslocamento de pixel capaz de gravar imagens em 60, 38 ou 18 megapixels.

“Vejo que a curva do sino está se achatando”, ela me disse. “É a regra dos rendimentos decrescentes.”

60MP faz sentido para gêneros como arquitetura ou paisagens complexas, bem como para quem precisa fazer qualquer tipo de corte intenso, mas os pintores temem esse detalhe em seus rostos. Essas imagens de alta resolução também produzem arquivos enormes que podem desacelerar a câmera, encher rapidamente o disco rígido e congelar o computador.

ponte ao pôr do sol
O instantâneo M10-R foi editado no Photoshop. Fotografia por Daniel O’Neill

No final, porém, fiz a pergunta básica e específica que deve determinar qual sensor você escolhe: “Como você quer que suas fotos fiquem?”

Outro profissional que consultei, um funcionário de longa data de uma grande loja de câmeras na Califórnia, explicou como nos últimos dois ou três anos as altas resoluções saltaram de câmeras de ponta para preços médios. Esta democracia é boa para a indústria, disse ele. Mas ele também expressou preocupação de que o marketing faça os consumidores sentirem que sempre precisam do novo, do mais recente, mesmo que não precisem de muito poder de fogo do sensor.

“A câmera Nikon Z6 (24MP) não é tão avançada quanto a Z7 ou a Z9”, disse ele. “Elas têm mais megapixels, então você acha que mais megapixels é melhor no final. Então, se você tem uma Nikon Z6, você pensa, ‘OK, isso funciona, mas a Z7 (45,7 megapixels) é obviamente melhor.”

Ele passou a citar algumas câmeras na faixa de 24 megapixels que se destacam, apesar de sua resolução “baixa”. Por exemplo, as câmeras Fuji XP-4 e Ricoh GR oferecem imagens semelhantes a filmes – talvez não ao fotografar em pixels, mas certamente ao imprimir, disse ele. Concedido, estes não são sensores full-frame, mas ainda são menos de 40MP full-frame.

penhasco do oceano
Instantâneo M10 editado no Photoshop. Fotografia por Daniel O’Neill

Ele observou que outra categoria de câmeras se tornou popular entre todos os tipos de fotógrafos hoje. Os sensores retroiluminados de 24MP, encontrados no Sony a7S e no Leica SL2-S, criam algo como visão noturna.

“Eles veem coisas que seus olhos não podem ver, como no céu noturno em Joshua Tree, em um local de música ou em um bar. É realmente mágico”, disse ele.

Claro, ele mencionou como o novo Leica M11 também pode fazer isso com o sensor de luz de fundo, mas também permite resolução tripla e oferece qualidade suave e semelhante a um filme. Isso significa que, se eu puder pagar, posso obter algo como a aparência de 18 MP do meu M10 favorito, tamanho de arquivo gerenciável de 36 MP e capacidade de corte de 60 MP, tudo em uma câmera, dependendo das minhas necessidades. O que Aristóteles faria com tal propagação? Talvez essa tecnologia abrangente finalmente honre a média de ouro.


As fontes mencionadas nesta história preferiram permanecer anônimas.


Créditos da imagem: Foto da cabeça de Daniel O’Neill

Leave a Comment